Couturious vs. Looklet.com: Tilfeldighet eller Copycat?

Del

kvitring

Pin

Reddit.

Lomme

Dette innlegget kan inneholde tilknyttede lenker. Se vår personvernpolicy.

Er disse to områder-Couturious og Looklet.com det samme?

I går anmeldt et nytt nettsted som heter Couturious fra grunnleggerne av Like.com. På den tiden visste vi at det var en storm brewing mellom Couturious og et område kalt Looklet.com. Ifølge folk på Looklet.com, teknologien og formatet bak Couturious angivelig ganske lik som Looklet.com.

Så vi spurte administrerende direktører i hvert område å sende oss en kommentar på denne saken.

Vi fikk følgende sitat fra oppfinneren av Looklet.com via sin administrerende direktør Adam Berg.

Couturious er en rip-off av Looklet.com
Like.com, selskapet bak couturious, prøvde å skaffe Looklet fjor, og jeg antar slå dem ned førte dem til denne desperate copycat handling. Vi har hørt plagiat er den sincerest form for smiger, men vi er ikke smigret. Bortsett fra grell mangel på originale ideer, ikke couturious ikke viser mye av kvaliteten eller oppmerksomhet på detaljer, i hovedsak kjærlighet for mote vi har satt inn Looklet. Med tanke på tilbakemeldingene vi har fått fra brukere og bransjen de siste par dagene, alle andre anerkjenner dette også. For å sitere en av våre brukere; “Hvis Looklet hadde en stygg søster couturious ville være det”.
Olle Hemmendorff, oppfinneren av Looklet

Her er svaret fra Like.com er Munjal Shah, selskapet bak Couturious:

Kjære budsjett Fashionista,
Før Looklet hadde selv lanserte vi kjøpte Fashmatch og begynte å arbeide på en dress-up produkt. Når vi så Looklet trodde vi det var en god plattform, men vi følte det trengte å bli bedre med viktige funksjoner (se nedenfor). Vi fløy ut til Sverige, indikert til Looklet team som vi prøvde å lage en “bygge eller kjøpe” avgjørelse. Looklet ønsket opprinnelig en svært høy prislapp for et nettsted som nettopp hadde lansert noen måneder tidligere. Så vi fortsatte på vår opprinnelige banen for å bygge produktet selv, catering til det amerikanske markedet.
Vi fokuserer på forbedringer og mange av disse er “under panseret” forbedringer på motoren vs forbedringer i brukergrensesnittet. Den viktigste av disse var å sikre at alle elementer på nettstedet er kjøpes. Dette var ikke en liten endring og krevde å nærme designere og forhandlere svært forskjellig. Vi følte at Polyvore, Looklet, Mixmatchme.com (som har svært lik funksjonalitet til Looklet – Jeg er ikke sikker på hva som kom først), og de hundrevis / tusenvis av kjolen opp nettsteder på Internett hadde etablert noen konvensjonelle konvensjoner om hvordan å presentere kle seg grensesnitt. Vi ønsket å gå utover dette og levere mer.
Vi ønsker Looklet folk den beste og tror de er snille. Til slutt har vi føler at det å være først og å være best er ikke nødvendigvis det samme. I dette feltet visste vi at det var rom for forbedring (spesielt i nytten av å kunne kjøpe) og tror forbrukerne fordel som Couturious bringer dette neste generasjon til markedet. Som det gamle ordtaket, “God bedre Best, du må være i bevegelse for å være bedre enn de andre, fordi de gode blir bedre og bedre få best.”
Her er noen måter vi forbedret konseptet:
1) Vi følte området måtte være et sted hvor du kan faktisk kjøpe elementer med en link. Dette var ikke en liten forskjell, men noe som sildret ned til alt vi gjorde, som designere vi jobbet med hvordan vi hentet inventar. Vi følte at nytten av området var fundamentalt annerledes hvis du lett kan kjøpe varene.
2) Vi ønsket et nettsted der du hadde tydelig vises designere og kunne vise noen anbefalte antrekk fra dem sammen antrekk fra fellesskapet. Det samme gjelder for motebloggere. Vi ønsket å være i stand til å fremheve sine design (som vi hadde gjort på hjemmesiden sammen side brukere).
3) Vi ønsket et sted hvor elementer fra FashionWeek dukket opp først før noen andre dress-up nettsteder. De seks designere har vi markert har samtykket til dette.
4) Vi ønsket å bruke vår datamaskin visjon teknologi for å skalere og behandle flere elementer inn på nettstedet raskere. Vi gjorde mye av arbeidet på dette tilbake end teknologi og tror vi vil være i stand til å skalere antall elementer raskere som resultat. Dette er den primære brukeren klage av disse fotorealistiske områder: de har for få elementer å velge mellom.
5) Vi ønsket å ha en bedre bla og søke erfaring. Looklet erfaring er å vise de nyeste bare. Ikke engang mest “hearted” eller høyest rangert. Vi leverte en bedre søkeopplevelse for drakter og etter elementer (ved hjelp av vår Like.com teknologi) og en mer intuitiv måte å se hva samfunnet virkelig liker.
6) Vi ønsket muligheten til å søke beholdningen av elementer etter sjanger. Som inventar vokste vi trodde dette ville være svært viktig for å sikre brukerne kunne finne det de leter etter.
7) Vi ønsket å støtte flere kroppstyper og wanted å legge både en crowdsourced og kunstig intelligensbasert mus for å hjelpe deg når du blir sittende fast (disse siste elementene kommer snart).
Takk
Munjal.
CEO Like.com.

Hva tror du? Gi oss beskjed i kommentarene.

Vennligst legg igjen dette feltet EmptyGet Budget Fashionista i innboksen din!
E-post *

Sjekk innboksen eller spam-mappen din for å bekrefte abonnementet ditt.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *